Regresa al Registro Simple

 
dc.contributorDepartament de Salut
dc.contributor.authorEstrada-Sabadell, Maria D.
dc.date.accessioned2017-09-20T11:42:44Z
dc.date.available2017-09-20T11:42:44Z
dc.date.issued2012-02
dc.identifier.citationEstrada-Sabadell MD. Audiòfons de conducció aèria digitals en comparació dels audiòfons analògics en la presbiacúsia: avaluació de l’efectivitat clínica i el cost-efectivitat. Barcelona: Agència d’Informació, Avaluació i Qualitat en Salut; 2012.
dc.identifier.otherCT03/2012
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11351/3067
dc.descriptionAudífonos de conducción aérea digitales; Audífonos de conducción aérea analógicos; Efectividad clínica; Presbiacusia
dc.description.abstractAntecedentes: La Gerencia de Atención Farmacéutica y Prestaciones Complementarias del Servicio Catalán de Salud-CatSalut solicita a la Agencia de Información, Evaluación y Calidad en Salud de Cataluña (AIAQS) un informe que evalúe la efectividad clínica y el coste-efectividad de los audífonos de conducción aérea digitales en comparación con los analógicos en personas adultas con discapacidad auditiva (presbiacusia) con el fin de ayudar a la toma de decisiones por parte del CatSalut en el estudio de la posibilidad de modificar las condiciones vigentes para las que se puede tener acceso a un audífono del Catálogo de la Prestación Ortoprotésica. Método: Revisión no sistemática de la literatura publicada. Fuentes de información consultadas: CRD Database (HTA de informes de evaluación de tecnologías médicas, DARE de revisiones sistemáticas y NHS-EED de evaluaciones económicas), Pubmed/Medline, SCOPUS e Índice Médico Español. Revisión manual de la bibliografía de los documentos relevantes. Periodo de búsqueda: hasta el mes de abril de 2011. Se han incluido documentos publicados que fueran RS, informes de evaluación (IA) o guías que informan sobre la calidad de los estudios incluidos; también estudios posteriores de datos primarios. La síntesis de la evidencia es cualitativa. Se extrajo la información en tablas de evidencia por un solo revisor. Se utilizaron instrumentos específicos para hacer la lectura crítica de los documentos seleccionados (AGREE, SIGN, GEVIEC, guías, RS/MA e IA, respectivamente) por un solo evaluador. A partir del nivel de evidencia se han formulado recomendaciones siguiendo el sistema de la Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN) con un grupo de expertos clínicos aplicando el juicio razonado.
dc.language.isocat
dc.publisherAgència d’Informació, Avaluació i Qualitat en Salut
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
dc.sourceScientia
dc.subjectPròtesis auditives - Cost-eficàcia
dc.subjectPresbiacúsia
dc.subject.meshHearing Aids
dc.subject.meshCost-Effectiveness Evaluation
dc.subject.meshEffectiveness
dc.titleAudiòfons de conducció aèria digitals en comparació dels audiòfons analògics en la presbiacúsia: avaluació de l’efectivitat clínica i el cost-efectivitat
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/report
dc.identifier.dlB.6013-2012
dc.subject.decsaudífonos
dc.subject.decsevaluación de coste-efectividad
dc.subject.decsefectividad
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.audienceProfessionals
dc.contributor.authoraffiliationAgència d’Informació, Avaluació i Qualitat en Salut (AIAQS), Departament de Salut, Generalitat de Catalunya, Barcelona, Spain
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Regresa al Registro Simple