Lectura crítica d'un article científic, amb especial èmfasi en la valoració de l'assaig clínic

Abstract

La valoració crítica de la literatura biomèdica és fonamental per als professionals de la salut; els ajuda a gestionar la informació científica que reben, seleccionar la que és important per a la pràctica clínica i contribuir a mantenir actualitzats els seus coneixements. En aquest article es presenten les fases de la lectura crítica, incloent-hi la revisió metodològica dels diferents dissenys d’estudis epidemiològics, i es fa un èmfasi especial en l’assaig clínic comparatiu i aleatoritzat. Per facilitar el procés de valoració dels estudis publicats, es proporcionen al lector, d’una banda, instruments que faciliten l’avaluació dels dissenys emprats en els diversos tipus de recerca i, de l’altra, es recorden i interpreten les mesures d’associació o d’efecte que s’utilitzen per avaluar els resultats de les intervencions en el marc d’un assaig clínic.

La valoración crítica de la literatura biomédica es fundamental para los profesionales de la salud; les ayuda a gestionar la información científica que reciben, seleccionar la que es importante para la práctica clínica y contribuir a mantener actualizados sus conocimientos. En este artículo se presentan las fases de la lectura crítica, incluyendo la revisión metodológica de los diferentes diseños de estudios epidemiológicos, y se hace un énfasis especial en el ensayo clínico comparativo y aleatorizado. Para facilitar el proceso de valoración de los estudios publicados, se proporcionan al lector, por un lado, instrumentos que facilitan la evaluación de los diseños empleados en los diversos tipos de investigación y, del otro, se recuerdan e interpretan las medidas de asociación o de efecto que se utilizan para evaluar los resultados de las intervenciones en el marco de un ensayo clínico.

The critical assessment of biomedical literature is fundamental for health professionals; it helps them to manage the scientific information they receive, select the important information for clinical practice and contribute to keeping their knowledge updated. In this article we present the phases of critical reading, including the methodological revision about different designs of epidemiological studies, and a special emphasis on the comparative and randomized clinical trial. To facilitate the assessment process of the published studies, the reader is provided, on the one hand, instruments that facilitate the evaluation of the designs used in the various types of research and, on the other hand, the measures of association or effect that are used to evaluate the results of the interventions in the framework of a clinical trial.